编者之难

banner"

>

H初任出版社编辑，即接受一文集任务，内容为当地作家作品选，只以为此项工作不难，有剪刀、浆糊即可完成。

月余完工，送审，被退回。

编审曰：“编辑顺序不妥。”

只曰：我以作品论，优者为先。

编审曰：岂不知戏有大轴乎？书亦应有压卷之作。

只遂返工，颠倒顺序，又送审，又遭退回，编审曰：首席不佳，何以吸引读者？只再编，以姓氏笔划为序，再送审，再遭退回。

编审曰：作者丁某，名不见经传，列为卷首殊不妥。

H重返工，以所选作家年龄为序，年长者作品在先。

编审曰：文人中亦兴论资排辈乎？H曰：那么再颠倒过来，年幼者在先。

编审诘之：年幼者中可有曾任作协主席、副主席者？岂可让文坛宿将殿后！

只大不解：这是编书，还是梁山好汉排座次，岂不知排座次在中国是一门大学问，何况文坛是非地，慎之又慎为妙。

据悉，该书稿至今尚置只案头，只正精研“座次学”

云云。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。